কৃত্ৰিম বুদ্ধিমত্তা আৰু স্বয়ংক্ৰিয় সিদ্ধান্ত গ্ৰহণে কেৱল সুবিধাই নহয় কিছুমান বিপদও আনে।
কৃত্ৰিম বুদ্ধিমত্তা কি আৰু ই কিয় বিপজ্জনক হ'ব পাৰে?
শিক্ষণ এলগৰিদমে মানুহৰ মগজুৰ ক্ষমতাক অতিক্ৰম কৰি কম সময়ৰ ভিতৰতে বিপুল পৰিমাণৰ তথ্য প্ৰক্ৰিয়াকৰণ কৰিব পাৰে। সেয়েহে এতিয়া অধিক সংখ্যক ক্ষেত্ৰত কৃত্ৰিম বুদ্ধিমত্তা ভিত্তিক প্ৰয়োগ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। বিত্ত, স্বাস্থ্যসেৱা, শিক্ষা বা আইন ক্ষেত্ৰত অনুপস্থিত। কিন্তু কেৱল সেইবোৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিলে কিছুমান বিপদৰ সন্মুখীন হ’বলগীয়া হয়, বিশেষকৈ যদি আমি তেজ-মঙহৰ মানুহৰ তত্বাৱধানত নোহোৱাকৈ এলগৰিদমবোৰক সিদ্ধান্ত ল’বলৈ দিওঁ। এলগৰিদমসমূহ পুনৰাবৃত্তিমূলক আৰ্হিৰ পৰা শিকিব পাৰি, যিবোৰ তেওঁলোকে আমি তেওঁলোকক খুৱাই দিয়া তথ্যৰ পৰিমাণত পৰ্যবেক্ষণ কৰে। সমস্যাটো তেতিয়াই উদ্ভৱ হয় যেতিয়া এই ইনপুট তথ্যই আমাৰ সমাজত থকা পক্ষপাতিত্বক প্ৰতিফলিত কৰে।
যেতিয়া কৃত্ৰিম বুদ্ধিমত্তাই আপোনাক সিদ্ধান্ত লয়
তথাকথিত এলগৰিদমিক সিদ্ধান্ত ব্যৱস্থা (ADS) ত কৃত্ৰিম বুদ্ধিমত্তা ক্ৰমান্বয়ে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। এই সিদ্ধান্তসমূহৰ প্ৰভাৱ কেতিয়াবা অতি গুৰুতৰ হ’ব পাৰে, যেনে যেতিয়া এটা কম্পিউটাৰ প্ৰগ্ৰেমে সিদ্ধান্ত লয় যে আপুনি বেংকৰ ঋণ বা চিকিৎসাৰ বাবে যোগ্য নে নহয়, তেওঁলোকে আপোনাক আপুনি আবেদন কৰা চাকৰিটোলৈ লৈ যাব লাগে নে নাই, বা আপোনাক কাৰাগাৰত বন্দী কৰিব নে নকৰে। যদি আমি এলগৰিদমিকভাৱে ভুল ডাটা দিওঁ, তেন্তে তেওঁলোকেও আমাৰ দৰেই "পক্ষপাতমূলক" হ'বলৈ শিকিব পাৰে, আমাৰ পক্ষপাতিত্বক নকল কৰি। উদাহৰণস্বৰূপে, এনে কিছুমান ক্ষেত্ৰ আছে য’ত চাকৰি বিচৰা লোক ফিল্টাৰিং কাৰ্যসূচীয়ে মহিলাৰ বিৰুদ্ধে বৈষম্যমূলক ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰিছে। ঠিক মানুহে কৰা দৰেই।
কৃত্ৰিম বুদ্ধিমত্তাৰ যুগত গ্ৰাহকক কেনেকৈ সুৰক্ষিত কৰিব পাৰি?
কৃত্ৰিম বুদ্ধিমত্তাৰ বিকাশ আৰু স্বয়ংক্ৰিয় সিদ্ধান্ত গ্ৰহণে গ্ৰাহকৰ আস্থা কেনেকৈ হেৰুৱাব নালাগে সেই প্ৰশ্নো উত্থাপন কৰে। যেতিয়া গ্ৰাহকে কৃত্ৰিম বুদ্ধিমত্তাৰ সংস্পৰ্শলৈ আহে, তেতিয়া তেওঁলোকক স্পষ্টভাৱে জনোৱা উচিত আৰু ই কেনেকৈ কাম কৰে সেই বিষয়ে অৱগত কৰা উচিত।
উৎস: ইপি, ২২.৪.২০২০