Président du SOPK Peter Mihók : Il ne faut pas attendre le changement, il vaudra mieux le provoquer (coronavirus II)

Cela fait six longues semaines depuis mon article sur le coronavirus - à la fois en attente et en recherche. En attendant ce qui se passera ensuite quand tout se terminera. À la recherche de solutions réussies mais aussi infructueuses à la situation dans le domaine de la santé et de la protection de la vie humaine, mais aussi de la santé et de l'avenir de l'économie, qui devra fournir des ressources pour la convalescence de la société maintenant et après la fin de la pandémie . Au cours de cette période, la maladie s'est propagée sur la quasi-totalité du continent européen, s'est propagée de manière significative et dynamique au sous-continent nord-américain et a atteint une dimension véritablement mondiale avec un risque élevé d'affecter l'Afrique et d'autres pays d'Asie du Sud-Est. C'est aussi une forme de mondialisation, mais on ne peut pas se défendre globalement. Au cours de cette période, la dure vérité a émergé que les groupements transnationaux, qu'ils soient de nature intégrative, politique ou économique, étaient incapables de faire face efficacement aux situations de crise en plus des défis pathétiques. On a soudain l'impression qu'il y en a trop, mais les vraies solutions restent à l'individu, à la famille, à l'entreprise et à l'État.

De ce raisonnement simple, mais pragmatiquement basé sur la réalité d'aujourd'hui, une conclusion importante se dégage, et c'est la nécessité du changement. Enfin, tous les événements historiques similaires ont déclenché un changement ultérieur. Ce changement s'est fait au niveau des individus et s'est toujours traduit par un changement de mentalité, qui aujourd'hui encore se manifeste principalement par la peur de quelque chose à laquelle, du point de vue actuel, il n'y a pas d'échappatoire. Un changement de comportement tant individuel que collectif doit conduire à l'abandon d'un mode de vie qui ne pense pas à l'avenir. Nous payons une taxe énorme pour élever la consommation illimitée à une divinité à laquelle nous sommes prêts non seulement à adorer mais aussi à nous soumettre. Par notre mode de vie, nous privons nos descendants de leur avenir. Il ne faut pas s'attendre à ce que le changement vienne de lui-même, ce qui arrivera de toute façon. Il ne faut pas seulement se préparer au changement, mais plus encore, le plus sage l'opérera. Cependant, le changement qui en résulte est principalement une réponse aux signaux irréversibles de la vie sociale et politique, ainsi qu'un changement de paradigme des processus économiques.

Mais nous devons commencer le changement par nous-mêmes, en réévaluant nos priorités personnelles, notre relation avec notre entourage et notre famille, l'environnement ou notre propre pays. Le pays, à juste titre - on perçoit l'État, quand on va bien, négativement plutôt que positivement. Beaucoup crient que l'État devrait être minimaliste, notamment en termes de développement économique et de processus sociaux. Or, on découvre soudain l'Etat comme seul sauveur en cas de manquement aux conditions standards, et cette situation est également représentée par la pandémie actuelle. Nous exigeons immédiatement que l'État assume ses responsabilités envers nous tous, peu importe où il trouve les ressources. Comme quelque chose d'imaginaire, l'État peut s'endetter, éventuellement faire faillite sans déranger personne. Cependant, l'État n'est pas du tout quelque chose d'imaginaire. À un moment donné, le célèbre monarque français Louis XIV a prononcé la phrase ailée "L'État, c'est moi". Au siècle des Lumières, cette affirmation s'est transformée en une forme civique, chaque citoyen, y compris le « citoyen du roi », étant un État. Lorsque tout le monde, moi, vous et tout le monde réalise que "l'État, c'est moi", ils traversent un grand changement dans leur propre pensée, car quelque chose qui a été imaginaire jusqu'à présent est très personnel et affecte chacun de nous. Parce qu'alors je ne le dois pas à l'État, mais à moi-même, je me vole et je me trompe. Ensuite, je perçois également les libertés civiles non pas comme quelque chose qui ne sert qu'à moi indépendamment des autres, mais comme un outil de ma propre responsabilité et de ma créativité et d'un meilleur comportement de la société. Par conséquent, adoptons la thèse « Je suis l'État » dans nos propres vies et appliquons-la dans les bons comme dans les mauvais moments. Si nous y parvenons, nous apporterons un énorme changement qui aura un impact non seulement sur nous-mêmes, mais aussi sur le contexte social, politique et économique plus large.

Aider les entreprises dans cette situation plus que difficile est également un sujet populaire de nos jours. Nous redéveloppons un processus mal défini. Il s'agit d'aider la société dans son ensemble, et non les entreprises individuelles, car, et nous devons tous en être conscients, les activités économiques en économie de marché, représentées notamment par le secteur privé, sont la seule source de ressources matérielles et financières pour tous autres domaines de la vie. Sans ces ressources, il n'y aura pas de financement pour la santé, l'éducation, les affaires sociales, la culture, la science et la recherche ou la politique étrangère. Le soutien d'aujourd'hui aux activités économiques finance non seulement la survie actuelle, mais aussi la vie digne de toute la société à l'avenir. C'est un autre domaine de changement inévitable dans notre façon de penser. Dans le même temps, cependant, le secteur privé dans son ensemble doit faire preuve d'une plus grande responsabilité sociale dans les mauvais moments, mais surtout dans les bons moments.

Le changement provoqué par la pandémie actuelle trouvera certainement son expression dans le changement de structure économique. Dans de telles situations, de nombreuses entreprises et métiers disparaissent. De nombreuses icônes d'affaires perdent leur gloire à la fois nationalement et mondialement, et sont remplacées par de nouveaux acteurs, avec de nouveaux projets réussis qui changent la structure économique du pays ou de l'économie mondiale. Cela s'applique également pleinement à la Slovaquie. Même le visage actuel de notre économie est incapable de répondre aux défis scientifiques et industriels mondiaux. Nous ne pouvons pas non plus avoir l'ambition de maintenir la structure actuelle de l'économie à l'avenir. Notre redémarrage post-virus doit donc également être un début de changement de structure de l'économie avec une ambition clairement définie de développer notre compétitivité, que ce soit au sein de l'UE ou dans les relations mondiales. Si nous ne procédons pas à ce changement maintenant, il sera trop tard. De plus, nous avons une grande chance de définir notre propre direction et nos vies futures, en réalisant que « l'État, c'est moi ».

Seules la peste et la pandémie mondiale associée, qui a duré plus de deux siècles, sont comparables à la pandémie actuelle. Le principal changement a été le passage du Moyen Âge à la Renaissance puis aux Lumières. Cela signifiait une immense renaissance des individus, des communautés et des pays. Ce que cela signifiera pour nous tous, c'est le COVID-19 actuel. Heureusement, la période précédente ne peut en aucun cas être comparée au Moyen Âge. Nous avons une période de croissance généralement reconnue et aussi une amélioration du niveau de vie. En même temps, cependant, nous avons une période de mondialisation sans règles, une période de polarisation sociale vers une classe très étroite des super riches et les autres, une période de liquidation progressive des classes moyennes. Ce fut aussi une période de dégradation des relations interpersonnelles ou des catégories de valeurs. La croissance de la richesse individuelle de plusieurs individus dépasse largement les ressources disponibles de plusieurs pays, et la grande concentration du capital liquide le système qui l'a créé. L'économie de marché s'est progressivement transformée en une économie de monopoles contrôlant des secteurs clés de l'activité économique dans le monde.

Ce sont les domaines qui doivent changer. Si nous pouvons le concevoir de cette manière, la pilule chaude contre le coronavirus aura également son côté positif. Sinon, nous nous rapprocherons encore plus du nécessaire effondrement social et économique. J'ai toujours admiré la Renaissance, car elle a apporté un formidable développement des valeurs spirituelles, scientifiques et artistiques et a ainsi préparé le début d'une nouvelle compréhension du monde. Je crois que nous avons encore une telle renaissance aujourd'hui, nous avons juste besoin de la saisir correctement et de réaliser que « l'État, c'est moi ».

Peter Mihók
Président SOPK

---