Presidente da SOPK, Peter Mihók: Não devemos esperar pela mudança, será melhor provocá-la (coronavírus II)

Já se passaram seis longas semanas desde meu artigo sobre coronavírus - tanto esperando quanto pesquisando. Esperando o que vai acontecer a seguir quando tudo acabar. Procurar soluções bem sucedidas mas também mal sucedidas para a situação no domínio da saúde e protecção da vida humana, mas também a saúde e o futuro da economia, que terá de fornecer recursos para a convalescença da sociedade agora e depois do fim da pandemia . Nesse período, a doença se espalhou praticamente por todo o continente europeu, se espalhou de forma significativamente dinâmica para o subcontinente norte-americano e atingiu uma dimensão verdadeiramente global com alto risco de afetar a África e outros países do Sudeste Asiático. Esta é também uma forma de globalização, mas não podemos nos defender globalmente. Nesse período, emergiu a dura verdade de que os agrupamentos transnacionais, sejam de natureza integrativa, política ou econômica, não conseguiam lidar efetivamente com situações de crise, além de desafios patéticos. De repente, sentimos que há muitos deles, mas as soluções reais permanecem com o indivíduo, a família, a empresa e o Estado.

A partir desse raciocínio simples, mas pragmaticamente baseado na realidade de hoje, surge uma conclusão importante, que é a necessidade de mudança. Finalmente, todos os eventos históricos semelhantes desencadearam uma mudança subsequente. Essa mudança foi ao nível dos indivíduos e sempre se refletiu em uma mudança de mentalidade, que ainda hoje se manifesta principalmente pelo medo de algo do qual, do ponto de vista de hoje, não há escapatória. Uma mudança no comportamento individual e coletivo deve levar ao abandono de um modo de vida que não pensa no futuro. Pagamos um enorme imposto por elevar o consumo sem limites a uma divindade à qual estamos dispostos não apenas a adorar, mas também a nos submeter. Por nosso modo de vida, privamos nossos descendentes de seu futuro. Não devemos esperar que a mudança venha por si mesma, o que acontecerá de qualquer maneira. Devemos não apenas nos preparar para a mudança, mas, mais ainda, o mais sábio a trará. No entanto, a mudança resultante é principalmente uma resposta a sinais irreversíveis da vida social e política, bem como uma mudança no paradigma dos processos econômicos.

Mas devemos começar a mudar por conta própria, reavaliando nossas prioridades pessoais, nosso relacionamento com nosso entorno e família, o meio ambiente ou nosso próprio país. O país, com razão - percebemos o estado, quando estamos bem, mais negativamente do que positivamente. Muitos gritam que o Estado deve ser minimalista, principalmente em termos de desenvolvimento econômico e processos sociais. No entanto, de repente descobrimos o Estado como o único salvador em caso de violação das condições padrão, e essa situação também é representada pela atual pandemia. Exigimos imediatamente que o Estado assuma suas responsabilidades por todos nós, não importa onde encontre os recursos. Como algo imaginário, o Estado pode se endividar, eventualmente falir sem incomodar ninguém. No entanto, o estado não é algo imaginário. Ao mesmo tempo, o famoso monarca francês Luís XIV disse a frase alada "O estado sou eu". Durante o Iluminismo, esta afirmação foi transformada em forma cívica, com cada cidadão, incluindo o "cidadão do rei" sendo um estado. Quando todos, eu, você e todos percebem que "o estado sou eu", eles estão passando por uma grande mudança em seu próprio pensamento, porque algo que era imaginário até agora é muito pessoal e afeta cada um de nós. Porque então eu não devo isso ao Estado, mas a mim mesmo, eu me roubo e me engano. Então eu também percebo as liberdades civis não como algo que só me serve independente dos outros, mas como uma ferramenta de minha própria responsabilidade e criatividade e melhor comportamento da sociedade. Portanto, adotemos a tese "Eu sou o estado" em nossas próprias vidas e a apliquemos tanto nos bons quanto nos maus momentos. Se conseguirmos isso, faremos uma grande mudança que terá impacto não apenas em nós mesmos, mas também no contexto social, político e econômico mais amplo.

Ajudar as empresas nessa situação mais do que difícil também é um tópico popular nos dias de hoje. Estamos re-desenvolvendo um processo mal definido. Trata-se de ajudar a sociedade no seu conjunto, não as empresas individuais, porque, e todos devemos estar conscientes disso, as actividades económicas em economia de mercado, representadas em particular pelo sector privado, são a única fonte de recursos materiais e financeiros para todos outras áreas da vida. Sem esses recursos, não haverá financiamento para saúde, educação, assuntos sociais, cultura, ciência e pesquisa ou política externa. O apoio de hoje às atividades econômicas financia não apenas a sobrevivência atual, mas também a vida digna de toda a sociedade no futuro. Esta é outra área de mudança inevitável em nosso pensamento. Ao mesmo tempo, porém, o setor privado como um todo deve mostrar maior responsabilidade social nos momentos ruins, mas principalmente nos bons.

A mudança trazida pela atual pandemia certamente encontrará expressão na mudança na estrutura econômica. Em tais situações, muitas empresas e negócios desaparecem. Muitos ícones empresariais estão perdendo sua glória nacional e globalmente e estão sendo substituídos por novos players, com novos projetos de sucesso que estão mudando a estrutura econômica do país ou a economia global. Isto também se aplica plenamente à Eslováquia. Mesmo a face atual da nossa economia é incapaz de responder aos desafios científicos e industriais do mundo. Tampouco podemos ter a ambição de manter a estrutura atual da economia no futuro. Portanto, nosso reinício pós-vírus também deve ser um começo para mudar a estrutura da economia com uma ambição claramente definida para desenvolver nossa competitividade, seja dentro da UE ou nas relações globais. Se não fizermos essa mudança agora, será tarde demais. Além disso, temos uma grande chance de definir nossa própria direção e nossas vidas futuras, percebendo que "o estado sou eu".

Apenas a peste e a pandemia global associada, que durou mais de dois séculos, são comparáveis ​​à atual pandemia. A principal mudança foi a transição da Idade Média para o Renascimento e depois para o Iluminismo. Isso significou um enorme renascimento de indivíduos, comunidades e países. O que isso significará para todos nós é o atual COVID-19. Felizmente, o período anterior não pode de forma alguma ser comparado à Idade Média. Temos um período de crescimento geralmente reconhecido e também uma melhoria nos padrões de vida. Ao mesmo tempo, porém, temos um período de globalização sem regras, um período de polarização social para uma classe muito restrita dos super-ricos e as demais, um período de liquidação gradual das classes médias. Foi também um período de degradação das relações interpessoais ou categorias de valores. O crescimento da riqueza individual de vários indivíduos excede em muito os recursos disponíveis de vários países, e a grande concentração de capital liquida o sistema que o criou. A economia de mercado transformou-se gradualmente em uma economia de monopólios que controlam áreas-chave da atividade econômica no mundo.

Estas são as áreas que precisam ser alteradas. Se pudermos projetá-lo dessa maneira, a pílula quente do coronavírus também terá seu lado positivo. Caso contrário, estaremos ainda mais próximos do colapso social e econômico necessário. Sempre admirei o Renascimento, porque trouxe um tremendo desenvolvimento de valores espirituais, científicos e artísticos e, assim, preparou o início para uma nova compreensão do mundo. Acredito que ainda temos esse renascimento hoje, basta apreendê-lo corretamente e perceber que "o Estado sou eu".

Peter Mihók
Presidente SOPK

---