Președintele SOPK Peter Mihók: Nu trebuie să așteptăm schimbarea, va fi mai bine să o provocăm (coronavirus II)

Au trecut șase săptămâni lungi de la articolul meu despre coronavirus - atât așteptare, cât și căutare. Aștept ce se va întâmpla în continuare când totul se va termina. Căutarea de soluții de succes, dar și nereușite la situația din domeniul sănătății și protecției vieții umane, dar și al sănătății și viitorului economiei, care va trebui să ofere resurse pentru convalescența societății acum și după încheierea pandemiei. . În această perioadă, boala s-a răspândit practic pe întreg continentul european, s-a răspândit în mod semnificativ dinamic în subcontinentul nord-american și a atins o dimensiune cu adevărat globală, cu un risc ridicat de a afecta Africa și alte țări din Asia de Sud-Est. Aceasta este și o formă de globalizare, dar nu ne putem apăra la nivel global. În această perioadă, a apărut adevărul dur că grupările transnaționale, fie de natură integrativă, politică sau economică, nu au fost capabile să facă față în mod eficient situațiilor de criză pe lângă provocările patetice. Simțim brusc că sunt prea mulți, dar soluțiile reale rămân la individ, la familie, la companie și la stat.

Din acest raționament simplu, dar bazat pragmatic pe realitatea de astăzi, reiese o concluzie importantă, și anume nevoia de schimbare. În cele din urmă, toate evenimentele istorice similare au declanșat o schimbare ulterioară. Această schimbare a fost la nivelul indivizilor și s-a reflectat mereu într-o schimbare de mentalitate, care și astăzi se manifestă mai ales prin frica de ceva din care, din punctul de vedere de astăzi, nu există scăpare. O schimbare a comportamentului individual, cât și a celui colectiv trebuie să ducă la abandonarea unui mod de viață care nu se gândește la viitor. Plătim o taxă uriașă pentru ridicarea consumului nemărginit la o zeitate căreia suntem dispuși nu numai să ne închinăm, ci și să ne supunem. Prin modul nostru de viață, îi privăm descendenții de viitorul lor. Nu trebuie să ne așteptăm ca schimbarea să vină de la sine, ceea ce se va întâmpla oricum. Nu trebuie doar să ne pregătim pentru schimbare, ci și mai mult, cei mai înțelepți o vor aduce. Cu toate acestea, schimbarea rezultată este în principal un răspuns la semnalele ireversibile ale vieții sociale și politice, precum și o schimbare a paradigmei proceselor economice.

Dar trebuie să începem schimbarea pe cont propriu, prin reevaluarea priorităților noastre personale, a relației noastre cu mediul și familia, mediul sau propria țară. Țara, pe bună dreptate - percepem statul, când suntem bine, mai degrabă negativ decât pozitiv. Mulți strigă că statul ar trebui să fie minimalist, mai ales în ceea ce privește dezvoltarea economică și procesele sociale. Cu toate acestea, descoperim brusc statul ca singurul salvator în cazul încălcării condițiilor standard, iar această situație este reprezentată și de actuala pandemie. Cerem imediat ca statul să-și asume responsabilitățile pentru noi toți, indiferent de unde găsește resursele. Ca ceva imaginar, statul se poate îndatora, eventual faliment fără să deranjeze pe nimeni. Cu toate acestea, statul nu este deloc ceva imaginar. La un moment dat, celebrul monarh francez Ludovic al XIV-lea a spus fraza înaripată „Statul sunt eu”. În timpul Iluminismului, această afirmație a fost transformată într-o formă civică, fiecare cetățean, inclusiv „cetățeanul regelui” fiind un stat. Când toată lumea, eu, tu și toți ceilalți își dau seama că „statul sunt eu”, trec printr-o mare schimbare în propria gândire, pentru că ceva care a fost imaginar până acum este foarte personal și ne afectează pe fiecare dintre noi. Pentru că atunci nu datorez statului, ci mie, mă jefuiesc și mă înșel. Apoi, de asemenea, percep libertățile civile nu ca pe ceva care mă servește doar indiferent de ceilalți, ci ca pe un instrument al propriei mele responsabilități și creativitate și un comportament mai bun al societății. Prin urmare, să adoptăm teza „Eu sunt statul” în propriile noastre vieți și să o aplicăm atât în ​​vremuri bune, cât și în cele rele. Dacă reușim acest lucru, vom face o schimbare uriașă care va avea un impact nu numai asupra noastră, ci și în contextul social, politic și economic mai larg.

Ajutarea companiilor în această situație mai mult decât dificilă este, de asemenea, un subiect popular în zilele noastre. Re-dezvoltam un proces prost definit. Este vorba de a ajuta societatea în ansamblu, nu companiile individuale, pentru că, și trebuie să fim cu toții conștienți de acest lucru, activitățile economice într-o economie de piață, reprezentată în special de sectorul privat, sunt singura sursă de resurse materiale și financiare pentru toți. alte domenii ale vieții. Fără aceste resurse, nu va exista finanțare pentru sănătate, educație, afaceri sociale, cultură, știință și cercetare sau politică externă. Sprijinul de astăzi pentru activitățile economice finanțează nu numai supraviețuirea actuală, ci și viața demnă a întregii societăți în viitor. Acesta este un alt domeniu al schimbării inevitabile în gândirea noastră. În același timp, însă, sectorul privat în ansamblu trebuie să dea dovadă de o mai mare responsabilitate socială în vremuri rele, dar mai ales în vremuri bune.

Schimbarea adusă de actuala pandemie își va găsi cu siguranță expresie în schimbarea structurii economice. În astfel de situații, multe companii și meserii dispar. Multe icoane ale afacerilor își pierd gloria atât la nivel național, cât și la nivel global, fiind înlocuite de noi jucători, cu noi proiecte de succes care schimbă structura economică a țării sau economia globală. Acest lucru se aplică pe deplin și Slovaciei. Chiar și fața actuală a economiei noastre nu este în măsură să răspundă provocărilor științifice și industriale ale lumii. Nici nu putem avea ambiția de a menține structura actuală a economiei în viitor. Prin urmare, repornirea noastră post-virus trebuie să fie și un început pentru schimbarea structurii economiei cu o ambiție clar definită de a ne dezvolta competitivitatea, fie în cadrul UE, fie în relațiile globale. Dacă nu facem această schimbare acum, atunci va fi prea târziu. În plus, avem o mare șansă să ne definim propria direcție și viața viitoare, realizând că „statul sunt eu.”

Doar ciuma și pandemia globală asociată, care a durat mai mult de două secole, sunt comparabile cu pandemia actuală. Principala schimbare a fost trecerea de la Evul Mediu la Renaștere și apoi la Iluminism. Aceasta a însemnat o imensă renaștere a indivizilor, comunităților și țărilor. Ceea ce va însemna pentru noi toți este actualul COVID-19. Din fericire, perioada anterioară nu poate fi în niciun caz comparată cu Evul Mediu. Avem o perioadă general recunoscută de creștere și, de asemenea, o îmbunătățire a nivelului de trai. În același timp, însă, avem o perioadă de globalizare fără reguli, o perioadă de polarizare socială către o clasă foarte îngustă a superbogaților și celelalte, o perioadă de lichidare treptată a claselor de mijloc. A fost și o perioadă de degradare a relațiilor interumane sau a categoriilor de valori. Creșterea averii individuale a mai multor indivizi depășește cu mult resursele disponibile ale mai multor țări, iar concentrarea mare a capitalului lichidează sistemul care l-a creat. Economia de piață s-a transformat treptat într-o economie a monopolurilor care controlează domenii cheie ale activității economice din lume.

Acestea sunt zonele care trebuie schimbate. Dacă îl putem proiecta în acest fel, pilula fierbinte cu coronavirus va avea și latura ei pozitivă. Dacă nu, ne vom apropia și mai mult de colapsul social și economic necesar. Am admirat întotdeauna Renașterea, pentru că a adus o dezvoltare extraordinară a valorilor spirituale, științifice și artistice și a pregătit astfel începutul pentru o nouă înțelegere a lumii. Cred că avem încă o astfel de renaștere astăzi, trebuie doar să o înțelegem corect și să ne dăm seama că „statul sunt eu”.

Peter Mihók
Președintele SOPK

---