Председатель СОПК Петер Михок: Мы не должны ждать перемен, лучше их спровоцировать (коронавирус II)

Прошло шесть долгих недель с момента моей статьи о коронавирусе — и ожидания, и поиски. Ждем, что будет дальше, когда все это закончится. Поиск успешных, но также и неудачных решений ситуации в области здравоохранения и защиты жизни человека, а также здоровья и будущего экономики, которая должна будет предоставить ресурсы для выздоровления общества сейчас и после окончания пандемии. . За этот период болезнь распространилась практически на весь европейский континент, значительно динамично распространилась на североамериканский субконтинент и достигла поистине глобального масштаба с высоким риском поражения Африки и других стран Юго-Восточной Азии. Это тоже форма глобализации, но мы не можем защищать себя глобально. В этот период вскрылась суровая правда о том, что транснациональные группировки, будь то интеграционного, политического или экономического характера, не в состоянии эффективно справляться с кризисными ситуациями в дополнение к жалким вызовам. Мы вдруг чувствуем, что их слишком много, но настоящие решения остаются за человеком, семьей, компанией и государством.

Из этих простых рассуждений, но прагматически основанных на реалиях сегодняшнего дня, вытекает один важный вывод: необходимость перемен. Наконец, все подобные исторические события вызвали последующее изменение. Это изменение происходило на уровне индивидуумов и всегда отражалось в изменении менталитета, которое и сегодня проявляется главным образом страхом перед чем-то, от чего, с сегодняшней точки зрения, нет спасения. Изменение как индивидуального, так и коллективного поведения должно привести к отказу от образа жизни, не думающего о будущем. Мы платим огромный налог за возведение безграничного потребления в божество, которому мы готовы не только поклоняться, но и подчиняться. Своим образом жизни мы лишаем наших потомков их будущего. Мы не должны ожидать, что изменения придут сами по себе, которые в любом случае произойдут. Мы должны не только готовиться к переменам, но даже более того, самые мудрые осуществят их. Однако происходящее изменение является в основном реакцией на необратимые сигналы общественно-политической жизни, а также сменой парадигмы экономических процессов.

Но мы должны начать изменения самостоятельно, переоценив наши личные приоритеты, наши отношения с нашим окружением и семьей, окружающей средой или нашей собственной страной. Страна, это правильно - мы воспринимаем государство, когда нам хорошо, скорее отрицательно, чем положительно. Многие кричат, что государство должно быть минималистом, особенно в плане экономического развития и социальных процессов. Однако мы вдруг обнаруживаем, что государство является единственным спасителем в случае нарушения стандартных условий, и эта ситуация также представлена ​​нынешней пандемией. Мы немедленно требуем, чтобы государство взяло на себя ответственность за всех нас, независимо от того, где оно находит ресурсы. Как нечто воображаемое, государство может влезть в долги, в итоге обанкротиться, никому не мешая. Однако государство вовсе не является чем-то воображаемым. В свое время известный французский монарх Людовик XIV произнес крылатую фразу «Государство — это я». В эпоху Просвещения это утверждение трансформировалось в гражданскую форму, где каждый гражданин, в том числе и «гражданин короля», являлся государством. Когда все, я, вы и все остальные осознают, что «государство — это я», они переживают большие изменения в своем собственном мышлении, потому что то, что до сих пор было воображаемым, является очень личным и затрагивает каждого из нас. Потому что тогда я должен не государству, а себе самому, я сам себя граблю и сам себя обманываю. Тогда я также воспринимаю гражданские свободы не как нечто, что только служит мне независимо от других, а как инструмент моей собственной ответственности и творчества и лучшего поведения в обществе. Поэтому возьмем тезис «Я есть государство» в свою жизнь и применим его как в хорошие, так и в плохие времена. Если нам это удастся, мы совершим огромные изменения, которые повлияют не только на нас самих, но и на более широкий социальный, политический и экономический контекст.

Помощь предприятиям в этой более чем сложной ситуации также является популярной темой в наши дни. Мы заново разрабатываем плохо определенный процесс. Речь идет о помощи обществу в целом, а не отдельным компаниям, потому что, и мы все должны это осознавать, экономическая деятельность в условиях рыночной экономики, представленная, в частности, частным сектором, является единственным источником материальных и финансовых ресурсов для всех. другие области жизни. Без этих ресурсов не будет финансирования здравоохранения, образования, социальных дел, культуры, науки и исследований или внешней политики. Сегодняшняя поддержка экономической деятельности финансирует не только текущее выживание, но и достойную жизнь всего общества в будущем. Это еще одна область неизбежных изменений в нашем мышлении. В то же время, однако, частный сектор в целом должен проявлять большую социальную ответственность в тяжелые времена, но особенно в хорошие времена.

Изменения, вызванные нынешней пандемией, безусловно, найдут выражение в изменении экономической структуры. В таких ситуациях многие компании и профессии исчезают. Многие иконы бизнеса теряют свою славу как на национальном, так и на глобальном уровне, и им на смену приходят новые игроки с новыми успешными проектами, которые меняют экономическую структуру страны или мировую экономику. Это в полной мере относится и к Словакии. Даже нынешний облик нашей экономики не в состоянии ответить на мировые научные и промышленные вызовы. У нас также не может быть амбиций сохранить нынешнюю структуру экономики в будущем. Таким образом, наша поствирусная перезагрузка также должна стать началом изменения структуры экономики с четко определенным стремлением повысить нашу конкурентоспособность, будь то в ЕС или в глобальных отношениях. Если мы не внесем это изменение сейчас, то будет слишком поздно. Кроме того, у нас есть отличный шанс определить собственное направление и свою дальнейшую жизнь, осознавая, что «государство — это я».

Только чума и связанная с ней глобальная пандемия, длившаяся более двух столетий, сравнимы с нынешней пандемией. Главным изменением стал переход от средневековья к эпохе Возрождения, а затем к Просвещению. Это означало огромное возрождение отдельных людей, сообществ и стран. Что это будет означать для всех нас, так это нынешний COVID-19. К счастью, предшествующий период никоим образом нельзя сравнивать со Средневековьем. У нас есть общепризнанный период роста, а также повышения уровня жизни. Но в то же время мы имеем период глобализации без правил, период социальной поляризации на очень узкий класс сверхбогатых и остальных, период постепенной ликвидации среднего класса. Это также был период деградации межличностных отношений или ценностных категорий. Рост личного богатства нескольких лиц намного превышает наличные ресурсы нескольких стран, а большая концентрация капитала ликвидирует создавшую его систему. Рыночная экономика постепенно превратилась в экономику монополий, контролирующих ключевые сферы экономической деятельности в мире.

Это области, которые необходимо изменить. Если мы сможем спроектировать ее таким образом, у горячей таблетки от коронавируса будет и своя положительная сторона. В противном случае мы еще больше приблизимся к необходимому социальному и экономическому коллапсу. Я всегда восхищался Ренессансом, потому что он принес огромное развитие духовных, научных и художественных ценностей и таким образом подготовил начало для нового понимания мира. Я считаю, что такой ренессанс у нас и сегодня есть, просто нужно правильно его понять и осознать, что «государство — это я».

Петр Михок
Президент СОПК

---