Голова СОПК Петро Міхок: Не треба чекати змін, краще їх спровокувати (коронавірус II)

Пройшло шість довгих тижнів з моменту моєї статті про коронавірус - і чекав, і шукав. Чекаю, що буде далі, коли все закінчиться. Пошук успішних, але й невдалих розв’язків ситуації у сфері здоров’я та захисту життя людей, а також здоров’я та майбутнього економіки, які повинні будуть забезпечити ресурси для одужання суспільства зараз та після закінчення пандемії . За цей період хвороба поширилася практично на весь європейський континент, значно динамічно поширилася на північноамериканський субконтинент і досягла справді глобального виміру з високим ризиком ураження Африки та інших країн Південно-Східної Азії. Це теж форма глобалізації, але ми не можемо захистити себе глобально. Протягом цього періоду з’явилася сувора правда, що транснаціональні угруповання, чи то інтегративного, політичного чи економічного характеру, не змогли ефективно впоратися з кризовими ситуаціями на додаток до жалюгідних викликів. Ми раптом відчуваємо, що їх занадто багато, але реальні рішення залишаються за людиною, сім’єю, компанією та державою.

З цих простих міркувань, але прагматично заснованих на реальності сьогодення, випливає один важливий висновок, а саме необхідність змін. Нарешті, всі подібні історичні події викликали подальші зміни. Ця зміна була на рівні індивідів і завжди відбивалася у зміні ментальності, яка й сьогодні проявляється переважно страхом перед чимось, від чого, з точки зору сьогодення, нікуди не дійти. Зміна як індивідуальної, так і колективної поведінки має призвести до відмови від способу життя, який не думає про майбутнє. Ми платимо величезний податок за те, що підняли безмежне споживання до божества, якому ми готові не тільки поклонятися, але й підкорятися. Своїм способом життя ми позбавляємо своїх нащадків майбутнього. Ми не повинні очікувати, що зміни відбудуться самі собою, що все одно відбудеться. Ми повинні не тільки готуватися до змін, але тим більше, що наймудріші зроблять їх. Однак зміна, що виникла, є переважно реакцією на незворотні сигнали суспільно-політичного життя, а також зміна парадигми економічних процесів.

Але ми повинні почати зміну самостійно, переоцінивши наші особисті пріоритети, наші відносини з оточенням і сім'єю, навколишнім середовищем або власною країною. Країна, правильно - ми сприймаємо державу, коли нам добре, швидше негативно, ніж позитивно. Багато кричать, що держава має бути мінімалістською, особливо в плані економічного розвитку та соціальних процесів. Проте ми раптом виявляємо державу як єдиного рятівника у разі порушення стандартних умов, і ця ситуація також представлена ​​нинішньою пандемією. Ми негайно вимагаємо, щоб держава взяла на себе відповідальність за всіх нас, де б вона не знайшла ресурси. Як щось уявне, держава може залізти в борги, зрештою збанкрутувати, нікому не турбуючи. Проте держава – це зовсім не щось уявне. Свого часу відомий французький монарх Людовик XIV сказав крилату фразу «Держава – це я». В епоху Просвітництва ця заява трансформувалася в громадянську форму, коли кожен громадянин, у тому числі й «громадянин короля», був державою. Коли всі, я, ви та всі інші усвідомлюють, що «держава – це я», вони переживають великі зміни у власному мисленні, тому що те, що досі було уявним, є дуже особистим і впливає на кожного з нас. Тому що я тоді не державі, а самому собі, грабую і обманюю себе. Тоді я також сприймаю громадянські свободи не як те, що тільки служить мені, незважаючи на інших, а як інструмент моєї власної відповідальності та творчості та кращої поведінки суспільства. Тому давайте прийняти тезу «Я – держава» у власному житті та застосувати її як у хороші, так і в погані часи. Якщо нам це вдасться, ми зробимо величезні зміни, які вплинуть не тільки на нас самих, але й на ширший соціальний, політичний та економічний контекст.

Допомога підприємствам у цій більш ніж складній ситуації також є популярною темою сьогодні. Ми заново розробляємо погано визначений процес. Мова йде про допомогу суспільству в цілому, а не окремим компаніям, тому що, і ми всі повинні це усвідомлювати, економічна діяльність у ринковій економіці, представлена, зокрема, приватним сектором, є єдиним джерелом матеріальних і фінансових ресурсів для всіх. інші сфери життя. Без цих ресурсів не буде фінансування охорони здоров’я, освіти, соціальних питань, культури, науки і досліджень, а також зовнішньої політики. Сьогоднішня підтримка економічної діяльності фінансує не лише нинішнє виживання, а й гідне життя всього суспільства в майбутньому. Це ще одна сфера неминучих змін у нашому мисленні. Водночас, однак, приватний сектор в цілому повинен проявляти більшу соціальну відповідальність у погані часи, але особливо в хороші часи.

Зміни, викликані поточною пандемією, безумовно, знайдуть своє вираження у зміні економічної структури. У таких ситуаціях зникає багато компаній і професій. Багато бізнес-іконок втрачають свою славу як на національному, так і на глобальному рівні, а на зміну їм приходять нові гравці з новими успішними проектами, які змінюють економічну структуру країни або світову економіку. Це повною мірою стосується і Словаччини. Навіть нинішнє обличчя нашої економіки не в змозі відповісти на світові наукові та промислові виклики. Ми також не можемо мати амбіції зберегти нинішню структуру економіки в майбутньому. Тому наш перезапуск після вірусу також має стати початком зміни структури економіки з чітко визначеними амбіціями розвивати нашу конкурентоспроможність, чи то в ЄС, чи в глобальних відносинах. Якщо ми не внесемо цю зміну зараз, то буде пізно. Крім того, ми маємо чудовий шанс визначити власний напрямок і своє майбутнє життя, усвідомлюючи, що «держава – це я».

Тільки чума та пов'язана з нею глобальна пандемія, яка тривала більше двох століть, можна порівняти з поточною пандемією. Головною зміною став перехід від Середньовіччя до Відродження, а потім до Просвітництва. Це означало величезне відродження окремих людей, громад і країн. Це означатиме для всіх нас нинішній COVID-19. На щастя, попередній період жодним чином не можна порівняти із Середньовіччям. У нас є загальновизнаний період зростання, а також покращення рівня життя. Але в той же час ми маємо період глобалізації без правил, період соціальної поляризації на дуже вузький клас надбагатих та інших, період поступової ліквідації середніх класів. Це також був період деградації міжособистісних стосунків чи ціннісних категорій. Зростання індивідуального багатства кількох індивідів значно перевищує наявні ресурси кількох країн, а велика концентрація капіталу ліквідує систему, яка його створила. Ринкова економіка поступово перетворилася на економіку монополій, які контролюють ключові сфери економічної діяльності у світі.

Це області, які потрібно змінити. Якщо ми зможемо спроектувати це таким чином, гаряча таблетка від коронавірусу також матиме свою позитивну сторону. Якщо ні, ми ще більше наблизимося до необхідного соціально-економічного колапсу. Я завжди захоплювався Відродженням, тому що воно принесло величезний розвиток духовних, наукових і мистецьких цінностей і таким чином підготувало початок для нового розуміння світу. Я вважаю, що таке відродження в нас і сьогодні, треба лише правильно його зрозуміти і усвідомити, що «держава – це я».

Петро Міхок
Президент СОПК

---